围绕可玩的规则编写提示词
提示词提供熟悉的逻辑规则和清楚的互动方式。解答好的示例可以教会玩家目标；标出冲突的轮廓可以帮助他们从错误中学习。除了色调，也要使用不同形状和图案。第一张网格要小到可以推理；玩家理解行列限制后，再增加一行。
创意提示词示例：“制作一款网格谜题，使用圆形、三角形和正方形三种符号。每一行和每一列都必须各有一个。点击空格即可循环切换符号；淡色轮廓标记有效选择，交叉轮廓标记冲突。开始第一张可玩网格前，先显示一个已经解好的示例。”这只是创意示例，并不表示这款游戏已经可以游玩。
试玩、观察并一次改进一件事
完成示例并检查每行和每列是否都符合规则。试着输入一个冲突符号，确认反馈不会挡住棋盘其他部分。如果玩家无法推断规则，就让示例更明确。如果一道谜题有多个有效完成方式，就决定是否为有意设计，并接受每一种解法。
通过减少开局线索来增加挑战，不要改变符号含义。生成更多谜题前，先测试一个已知解法的题目。如果高亮有效选择让谜题过于简单，就把它保留为可选提示。确保点击后符号按可预测顺序切换，并且玩家无需重开即可修改上一次输入。
不要要求玩家辨别颜色差异或遵守隐藏惯例。符号种类要少，规则要稳定。如果反馈标出了冲突，却没有说明原因，就加入简短解释，或突出相关行列，让玩家理解约束。
此提示词的可玩参考游戏：Pour。点击一个试管，再点击另一个试管来倒出最上层液体；在关卡的步数用完前，把每种颜色都整理进自己的试管中。可以用这款现有游戏来对比你提出的规则。对于你的版本，无文字谜题也能教会玩家规则吗？
关于视觉谜题游戏提示词的常见问题
无文字谜题仍能教会玩家规则吗？
使用已解答的示例和一致的视觉反馈。测试不熟悉谜题的人能否在试猜几次前推断出行列规则。
冲突提示应该依赖颜色吗？
不应该。使用交叉轮廓或其他形状提示，即使玩家难以区分高亮颜色，也能分辨冲突与有效放置。
延伸阅读
发现信息过时了？ 报告需要更正的内容