给工具一项范围明确的任务
一次只描述一个问题。例如，请它提出三种让单按钮闪避玩法更易懂的方法，或写一小段记录连续得分的伪代码。说明现有规则、必须保持不变的内容和所需的回答形式。笼统地要求“改进游戏”，可能引来同时改变操作、难度和制作范围的大幅重写。
整合前审查
加入建议代码前，先检查它对状态、时间处理、输入和边界情况作了哪些假设。确认重置会清除临时效果，暂停或结束的游戏不再接受游玩输入，分数对同一事件只更新一次。每次做一个小而可撤销的改动，并实际游玩受影响的完整操作流程。生成代码可能看似合理，却用了过时的API，或在不同系统的交接处引入错误。
持续让真人参与测试
写下预期行为，实现或调整一项改动，再在运行中的版本里比较结果。请测试者在操作前描述他们认为会发生什么；即使代码能运行，他们的困惑也可能暴露游戏反馈不清楚的问题。记录改动是否改善了预期体验，以及是否带来新问题。MDN的游戏开发指南有助于了解网页游戏技术和工作流程，但不能代替查阅项目实际使用的API。
关于人工智能游戏开发的常见问题
AI可以在没有审核的情况下构建出完整的游戏吗？
将人工智能输出视为需要设计和技术审查的草案。您仍然对游戏是否可玩、可理解和正确负责。
我应该先问人工智能助理什么？
交给它一项范围明确的任务，说明现有规则、希望的改动和限制。可以请它提供几个方案或一小段实现，先测试结果，再扩大请求范围。
延伸阅读
发现信息过时了？ 报告需要更正的内容