Oneshot Gems
Jouer

Pour les développeurs de jeux

Rendre le hasard juste dans un jeu

Le hasard peut rendre un jeu répété moins prévisible ou donner l’impression qu’un résultat n’est pas mérité. L’équité dépend des attentes, des enjeux et de la pertinence des choix. Commencez par décider de ce qui doit varier et de ce qui doit rester sous le contrôle du joueur. Testez ensuite l'expérience sur plusieurs exécutions répétées au lieu de juger un système aléatoire à partir d'un résultat mémorable.

Sur cette page

Nommez le travail du hasard

Le hasard peut sélectionner une variation visuelle inoffensive, choisir parmi des itinéraires équivalents ou déterminer une récompense à enjeux élevés. Si un événement aléatoire peut mettre fin à une partie, indiquez au joueur quel type de risque existe et proposez un indice ou une décision si possible. Si le hasard ne fait que changer le décor, il ne nécessitera peut-être que peu d’explications. Notez les attentes du joueur avant de mettre en œuvre le jet ; les surprises sont agréables lorsqu'elles modifient une règle que le joueur comprend.

Protéger les choix significatifs

Vérifiez si le joueur peut réagir au résultat. Un obstacle aléatoire peut être juste s’il apparaît assez tôt pour être évité ; le même obstacle semble arbitraire s’il arrive après la dernière possibilité d’action. Ne laissez pas les récompenses aléatoires annuler l’intérêt d’un jeu réfléchi, sauf si les grands retournements font partie du design. Pour des récompenses répétées, demandez-vous si une longue série sans gain ou un doublon restent acceptables du point de vue du joueur.

Tester les distributions et la perception séparément

Enregistrez les résultats pendant les tests et comparez la variété observée avec la distribution souhaitée, mais ne présumez pas qu'un petit échantillon prouve une probabilité. Demandez aux joueurs si cela leur semble juste et ce qui, selon eux, a influencé le résultat. Ce sont des questions différentes : la mise en œuvre peut atteindre son objectif alors que l’expérience semble toujours biaisée. MDN note que JavaScript Math.random renvoie des valeurs pseudo-aléatoires et ne convient pas à une utilisation sensible en matière de sécurité ; l’équité et la sécurité du jeu sont des préoccupations distinctes.

Questions sur ⁨hasard équitable dans les jeux⁩

Est-ce qu'aléatoire signifie imprévisible pour chaque joueur ?

Non. Les joueurs peuvent déduire des modèles ou remarquer des séquences même dans un système aléatoire. Expliquez la règle pertinente et testez la façon dont les résultats sont perçus au cours de sessions répétées.

Puis-je utiliser Math.random pour les résultats du jeu ?

Il peut fournir des valeurs pseudo-aléatoires pour des variations de jeu ordinaires, mais MDN prévient qu'il n'est pas sécurisé du point de vue cryptographique. Ne l'utilisez pas pour des décisions sensibles en matière de sécurité.

Pour aller plus loin

Vous avez repéré une information dépassée ? Signaler une correction

Continuez à jouer.

Des jeux gratuits sur navigateur, prêts quand vous l’êtes. Trouvez celui qui vous plaît et faites-en votre prochain favori.

Suivez votre curiosité