找出操作和反馈
在Aura Climb中，操作是选择左或右；反馈是会随每级台阶变化的连胜记录和光环计量条。在Blend It中，操作是按住搅拌；变化的混合物和温度计显示后果。这些元素让喜剧有了可理解的结构，同时玩家仍能享受夸张的表现。
留意游戏多快显示输入带来的变化。如果点击后没有可见反应，玩家无法把操作与后果联系起来，笑点也可能消失。反馈不必写实：古怪的名称或夸张的分数都能让结果更好笑，只要它能说明发生了什么。
观察升级与克制
短循环常通过不断升级变得有趣：连胜变长、物件堆变得更奇怪，或简单选择被包装成戏剧化考验。升级仍需要边界，例如不断下降的计量条或过热上限。没有限制，玩家可能不知道何时情况重要，也不明白下一步为何不同。
评估游戏时，想想荒诞感是否改变了决策，还是只作装饰。如果你在写创意提示，描述一种互动，以及它如何变得荒唐。别依赖当下流行梗，尽量让引用容易理解；扎根于行动的幽默，在特定说法过时后仍然清楚。
关于脑腐游戏设计的常见问题
脑腐游戏设计是否意味着故意做得很差？
不是。风格可以混乱或荒诞，但互动仍应有清楚的操作和反馈。强烈的笑点可以与易懂规则并存。
怎样测试笑点是否有效？
描述玩家要做什么，以及接下来出现什么喜剧结果。如果别人不需要额外解释那个梗也能理解两者，说明操作本身承载了一部分幽默。
延伸阅读
发现信息过时了？ 报告需要更正的内容